Mensagem ao SAC do UOL

Bom dia,

Meu nome é Raphael de Jesus e sou aluno do Curso Online de Filosofia, ministrado por Olavo de Carvalho. Na última semana, a página Sleeping Giants Brasil, bem como o influenciador Felipe Neto, manifestaram-se publicamente pelo cancelamento da conta do escritor no PagSeguro, e gostaria de apelar à sua empresa para que não siga essas arbitrariedades, para dizer o mínimo.

A realidade é que Olavo de Carvalho é alvo constante de difamações, não somente destes dois exemplos citados como de muitos outros também. Um exemplo patente é o recente processo vencido por ele por esse motivo contra a Revista Isto É.

Olavo de Carvalho não promove a disseminação de conteúdo falso. Se vasculharem o conteúdo do curso, seus livros ou entrevista públicas verão não somente um pensador original e independente, mas também alguém que jamais dá um ponto sem nó: todos os seus pontos são amparados por uma vasta bibliografia, documentos e por raciocínios lógicos que comprovam a veracidade de suas ideias.

Mas, se me permitem, gostaria de apelar à consciência dos senhores: mesmo que eventualmente uma conclusão ou outra, ou até mesmo a total extensão de seu pensamento, se comprovasse como falsa, uma realidade comum na história das ideias humanas, nada justifica a perseguição, humilhação pública e o cerceamento de seu pensamento e meios de subsistência, como o promovido por seus difamadores. Primeiro pela supressão do direito de liberdade de opinião e segundo, porque isso não se constitui de um argumento contrário às suas ideias, mas tão e somente, como um ataque à pessoa do filósofo. As ideias humanas perduram para muito além da existência física dos seus autores, então independentemente desses ataques serem bem-sucedidos ou não Olavo de Carvalho continuará a ser um pensador arguto e relevante. O campo de batalha da filosofia é a retórica, são as ideias, o estudo, o trabalho, e essa opção, infelizmente, não foi a aposta destes difamadores.

O confronto de ideias deve ser a opção sempre, pois, se o filósofo estiver correto, então a PagSeguro, o PayPal, ou qualquer outra empresa que venha promover ações de cerceamento deste tipo no futuro, poderão estar cometendo uma injustiça contra um homem honesto e bom. Tomem como exemplo o que aconteceu ao filósofo Sócrates, grande pensador grego influente até hoje e que em sua época foi perseguido por políticos atenienses e condenado à morte.

Poderiam o PagSeguro e o Uol, por extensão, estarem repetindo o mesmo?

Quanto ao vídeo publicado pelo Sleeping Giants, em que recuperaram uma fala do professor afirmando que "a pandemia não existe", retiraram suas falas de contexto e distorceram seu discurso para o caracterizar como um sujeito "nocivo". No vídeo completo de onde retiraram esta fala, Olavo faz menção a não comprovação da COVID-19 como causa mortis dos pacientes acometidos pela doença, haja visto que para isso seja necessário realizar a autópsia para fazer a comprovação, o que não foi o caso, pois há vários relatos de caixões sendo lacrados e enviados diretamente para o enterro. Isso equivaleria, tecnicamente, a dizer que a pandemia não existe. É necessário ressaltar que a grande maioria dos mortos acometidos pela doença já possuía pré-condições existentes que agravavam suas condições e um exemplo que corrobora com este ponto é a AIDS, sigla para Síndrome da Imuno-deficiência adquirida, e que como o próprio nome já diz, é uma doença que corrompe a imunidade do portador, que, debilitado, morre de outra causa. Ou seja, ninguém morre de AIDS no mundo, então, não poderia ser o mesmo com a COVID-19?

De todo modo, qualquer fenômeno histórico e / ou político leva décadas para ser completamente compreendido e ninguém possui o monopólio da verdade sobre o que vivemos neste ano de 2020. O futuro revelará detalhes que hoje passam despercebidos e todas as ideias devem ser coletadas e estudadas para que melhor nos preparemos para este momento. Outro grande exemplo é a OMS, que revisou constantemente suas posições como a pesquisa com a hidroxicloroquina e a eficácia do isolamento, sendo por isso, atualmente, descreditada pelo governo dos EUA.

Peço que a PagSeguro lidere pelo exemplo e seja veementemente contra qualquer supressão da liberdade de expressão. Os senhores mesmo não dependem das opiniões de terceiros, sejam elas do Sleeping Giants, do Felipe Neto ou até mesmo das minhas e podem verificar a situação com seus próprios olhos: vasculhem a obra do professor, vejam suas entrevistas na íntegra, seus milhares de posts no Facebook, e, principalmente, confiram as mais de 500 aulas de seu curso e poderão tirar suas próprias conclusões.

O bom senso deve imperar. Se não tiverem paciência de vasculhar esse material, então ao menos deem a ele o direito de resposta. Ninguém pode condenar alguém somente com base em acusações.

E como perguntar não ofende: a PagSeguro bloqueia o acesso de seus serviços a assassinos ou a políticos condenados como o ex-presidente Lula?

Att.

Raphael de Jesus